铜缆和光缆哪个是最佳选择？

铜缆和光缆，谁是最佳选择？大部分人对光缆存在着这样的错误认识—“光缆传输距离比铜缆更远，电磁干扰更少”，自光缆面世以来，这样的误解不在少数，人们的惯性认知中认为，越新推出的技术产品总是会比前者更好。然而目前的机房数据中心，还是以铜缆作为最理想的线缆选择，从综合方面考虑，铜缆的布线以及产品成本、性能、可靠性等方面，都为其在布线工程中的地位提供了优势。

铜缆与光缆相比具体有哪些优势？

距离优势

铜缆的长短选择性较多，主要取决于网络速度，可扩展到几米或几十米不等，不仅能够满足数据中心内部互连，且还留有较大余量。在机房布线中，无论是单个机架中服务器间的连接，或是集群设备中的交换器连接，铜缆都能提供该型号最高支持带宽，可靠实行信号运输。

成本优势

铜缆从购买到布线都为用户大幅度节省了资金成本，铜缆的性价比是其一大优势。在市面上，无氧铜线缆的成本要比同距离光缆少上2到5倍。在一个1000节点组成的集群中，通常由百条铜缆组成，相比光缆敷设，整个集群布线中，铜缆要比光缆节省十万美元。如果在更大规模的数据中心，则能节省数百万美元资金。

铜缆的成本优势还不止于此，铜缆的特性是电力的低能耗，加上铜缆的设计结构本身对冷却温度的需求较低，因此能够大幅度节省数据中心运作电力资金，如果使用光缆，则要多消耗上千瓦的电力成本。

高速率和可靠性优势

除了成本优势外，铜缆的另一大优势就是传输性能可靠，可靠性可根据平均无故障时间测量。无氧铜线缆的无故障时间大约为50000万一小时，超出普通光缆一个数量级。数据中心需要线缆时刻保持高速率运作，采用铜缆传输可使数据中心避免停运时间。

对于普通家庭而言，铜缆完全可以满足传输速度和需求，对于企业公司而言，铜缆能够缩减企业成本花费，从而影响整个企业运作盈利额。铜缆能够在8m的距离中支持100Gbps速度，尤其是对于数据中心这种对网络传输速率和稳定性有高要求的布线环境中，是再理想不过的选择，能够提供更低的延迟，更高的可靠性以及更低的能耗。